在足球比赛中，犯规的责任归属非常明确：谁实施了违规动作，谁就是犯规主体。无论该动作是否出于战术配合、误判形势，还是受队友影响，裁判只会对实际做出犯规行为的球员出示判罚。也就是说，“队友犯规”这个说法在规则层面并不成立——犯规永远算在具体实施动作的球员头上。
根据国际足联《足球竞赛规则》第12章，犯规必须由场上球员通过草率、鲁莽或使用过分力量的方式，对对方队员实施可判为直接任意球的七类行为（如踢、推、拉、冲撞等）才成立。裁判会依据动作发起者、接触对象和动作性质来判断责任归属。即使一名球员是为了帮队友解围或传球而动作过大，只要他本人实施了违规接触，责任就由他承担，而非其意图协助的队友。
例如，A队球员为阻止对方快攻，在本方禁区外对持球人铲球犯规，即便他是替位置不佳的队友补防，黄牌或红牌依然记在他个人名下。同样，若两名防守球员同时冲向进攻球员并发生接触，裁判通常会根据谁先有危险动作、谁造成实质性干扰来认定主责人，而不是“连带处罚”。
规则上不存在因队友犯规而连带追责的情况。但战术安排或沟通失误可能导致连锁反应——比如后卫冒顶导致门将被迫出击犯规，虽然门将乐鱼体育入口被罚，教练或团队可能在赛后复盘中认为防线整体有责任。不过这类“责任”属于战术层面，不影响裁判当场的判罚归属。
值得注意的是，VAR介入时也只回看具体犯规动作的执行者，不会因“本应由别人处理”而改变判罚对象。因此，足球规则始终坚持“行为责任个体化”原则：犯规是谁做的，就由谁承担后果。
